息子のクラブ選びの反省がきっかけで始めたこのサイト。クラブ選び・づくりにおいて、長さ、はかなり注意しないと後々伸び悩むことを賢人のご意見を踏まえて何度か記してきました。ただ、娘だったらまた違う要素が加わって、さらに悩むかも。

日本女子で世界と戦っておられるプロを見ていると、ドライバーのシャフトは男子プロとほとんど変わらない長さ。45インチ前後。大人だと、身長（腕の長さも考慮）とシャフトの長さの関係性が、どのゴルファーでもあまり変わらない点は、ゴルフをちゃんと見始めた頃に違和感を感じました。身長が20-30センチ違くても、同じシャフトの長さ。本質的には男女というより身長の差。150センチ台のゴルファーと180センチ台のゴルファー。使うシャフトの長さが同じ。なんで？、と。USKidsだと身長およそ8センチ刻みでシャフトの長さが1.5から2インチ変わる。PingやFlynnも身長に応じてシャフトの長さを細かく用意している。身長が "あるところ" を超えるとシャフトの長さがなんで一定になるのか不思議に感じていた。

現実に目を向けると、女子のトッププロの世界において、身長が150センチ台でも45インチほど。問題ない、と思ってしまう。それじゃないと戦えない世界だとも感じる。 で、さらにこう考えるわけです。長いシャフトは基本、飛ぶ。長くても当て感が半端なければそれでいく。ジュニア時代からその身長の適正の？長さのシャフトではなく、ちょっと長めでいく。そのまま、身長とシャフトの長さとの関係性を維持しながら、ある時点で身長の伸びが止まる。その時点で、長くても、もちろん違和感なし。身長に応じた適正の？長さのシャフト、なる考えがあるのだとしたら、それよりも飛ぶ。

以上の検討を経て、8歳の娘だったらドライバーに関しては今の息子のシャフトより1、2インチぐらい長くするかな。練習用クラブではなく、エースドライバーで。1番使うしプレッシャーがかかる状況で使うもの。それで当て感を磨き続ける。スイングを作る。前提として、ドライバーのスイングは他とは別とする。その他のクラブは適正な？長さか、女子の世界トッププロの長さの流れを参考にして作る。長めか。ジャストで作ってしまうと、将来、周りに道具でハンディをおうことになりかねない。厳しいプロの世界で。

結論だけ見れば当たり前かもしれないけど、男子の世界トッププロたちは女子と比べると、身長とシャフトの長さの間が狭い。男子では190センチで45インチを使っているプロもいるし、あえて短めで、というケースも多い。全く違う世界に見える。パワーとかも関係している？

今日の息子の姿を見ていて、シャフトが短く感じる。短いものでスイングし続けていたら、将来、長めのシャフトを高いレベルで扱えなような気がする。現に、実験用として作った長めのドライバーだとうまく捌けていない。フラットにすれば当てられるけど、他の番手と比べると明らかにスイングが崩れている。いっそのこと、全部そのドライバーに合わせて長さの流れを整えてしまえば、と考えてしまうけど、男子の世界トッププロのセッティングを見ると、それは100%あり得ない。女子の世界とは違う、と私は思う。身体の成長に合わせてシャフトを伸ばせないとなると、関係性が崩れ、思うように振れなくなっていくはず。少しずつ身長が伸びるから違和感が出ないだろうとは思わない。徐々に蝕んでいくイメージが私にはある。長くは、しない。

男の子のジャニアゴルファーを持つ親として、トップの世界へと駆け上がっていく女子ジュニアゴルファーの成長から学ぶことは多いと思う。